Diez conclusiones rápidas tras el 22M

1. El #nolesvotes ha fracasado, los grandes partidos han ganado 1.287 concejales respecto 2007 pese al debacle socialista.
   
   
2. El electorado de izquierdas se ha dividido y nadie ha sabido movilizarlo tras los meses derechones del PSOE. Mucho se ha quedado en casa o ha votado en blanco.
   
   
   
   
3. La gente en paro ha castigado al PSOE en sus pueblos por la política del gobierno central. El país se vuelve de derechas por la ignorancia que implica castigar al PSOE votando al PP y no a otras formaciones.
   
   
4. Bildu es la nueva ERC pero elevada a la máxima potencia: partido minoritario que ataca el PP y las instituciones, partido que gana representación. Ya es la 5ª/6ª fuerza más votada del estado y su triunfo es lo más parecido a la "democracia real".
   Hace bajar al PNV en Navarra, Gipuzkoa, Álava y Bizkaia.
   
   
5. La ultraderecha al acecho. PxC, España2000, PP de Catalunya, Sandokan.... consiguen más votos y representación que nunca. Se llevan tanto pastel que han cambiado alcaldías históricas y feudos.
   
   
   
   
6. Izquierda Unida ha resultado ser el otro gran FAIL de las elecciones, han perdido su oportunidad de volver a tener la fuerza que tenían.
   Aunque hayan ganado algunas sillas y 200.000 votos, el crecimiento es casi nulo para lo que se esperaba de ellos después de los recortes y las protestas y después de ver que el PSOE pierde 1,5 millones de votos.
   Podríamos aplicar las mismas para UPyD.
   
   
7. Mónica Oltra y la campaña moderna y clara de su coalición han conseguido que Compromís supere todas las expectativas. Además gracias a ella y a Iniciativa (escisión de EUPV), el Bloc se ha desmarcado de las relaciones con la derecha y ha movilizado a muchos electores no nacionalistas.
   Oltra es el modelo a seguir y no el de Alarte de procesiones, de fallas y de la imitación pepera populista.
   
   
8. Al PSOE no le queda otra que recuperar la O. de Obrero y la S. de Socialista. O escucha a la izquierda y toma las medidas que exigen los indignados o seguirá cayendo hasta su refundación. Ni Chacón y Rubalcaba son las alternativas. Su neoliberalismo le pasa factura mucho más que cualquier crisis.
   
   
   
   
9. Los que tanto repetían aquello de "PPSOE", "Generación Ni PP Ni PSOE" o "Nolesvotes" son los que más se han indignado ante los resultados. Después de repetir las consignas una y otra vez ahora se sienten frustrados al ver un país monopartidista de color azul. Parece que al final no va a ser lo mismo tener a Zapatero que a Rajoy, a Barreda que a Cospedal o a Sánchez Monteseirín que a Zoido. "Disfruten de lo votado" solían decir los mismos.
   
   
10. La corrupción sólo pasa factura a la izquierda. El pepero no vota, ficha. Pase lo que pase.

Conclusión final: Las protestas no han servido para absolutamente nada. La #Spanishrevolution ha fracasado en su primera batalla. La ilusión se ha perdido.

Fotos: Diversos autores en la galería de Público

Por qué no votar a UPyD

En una de las múltiples y sanas conversaciones políticas que mantengo en las redes sociales con mis amigos y conocidos, he topado con una pareja de afiliados al partido de Rosa Díez que compartían una amistad conmigo, tras un par de opiniones relativamente afiladas pero, desde mi punto de vista, absolutamente respetuosas, han optado por el insulto fácil y la descalificación personal.

En un discurso que se caracterizaba por la arrogancia más absoluta, los dos afiliados han defendido al partido que representan alegando a mi falta de inteligencia, a mis tonterías, a mi falta de sentido común y a mis ladridos de ignorante. Según ellos mi ignorancia me lleva a calificar a UPyD de un partido sin rumbo fijo y con cierta derechitis, algo que, según ellos es totalmente falso.

Es por ello por lo que he querido dar las razones por las que jamás votaría a UPyD basándome en hechos objetivos y contrastados y en mi opinión personal.



Creo que no me alejo demasiado si aseguro que UPyD es el proyecto personal de una señora resentida por un proceso democrático dentro de un partido. La misma Rosa Díez que en 1999 defendía a Felipe González del caso Filesa y acusaba a la investigación del GAL de ser perniciosa para la sociedad (El Mundo, Tu.tv), vio en la elección de Zapatero en las primarias como un insulto de su partido a su persona. Ello le llevó a fundar un partido lleno de incertidumbre, sin democracia interna, basado en el populismo más extremo que le lleva a apoyar ideas contrarias según el lugar y el momento donde esté.

Donde dije digo digo diego

Siendo consejera del PSE/PSOE en Euskadi, Rosa Díez se atrevió a pedir una nación federalista (Xornal) para hacer campaña con Maragall en las primarias y fue clave en la defensa socialista a las beneficiosas condiciones financieras del país vasco.
En las elecciones de 1990, el Partido Socialista de Euskadi ganó las elecciones al parlamento vasco con Díez en lista, en septiembre de 1991, tras una falta de acuerdo, la candidata se vendió al PNV a cambio de una cartera en Comercio, Consumo y Turismo (Parlamento de Euskadi).

Rosa Díez acusa a Zapatero de intentar "liquidar la unidad política española" (Libertad Digital)

Una década después, Rosa Díez y su partido UPyD han llegado a acusar a las autonomías de romper España (Menéame) y han pedido que se devuelvan las competencias de sanidad y educación a Madrid y han hablado de locura y delirio nacionalista cuando Miguel Sanz del PSN pactó con Nafarroa Bai unos detalles (Libertad Digital).

Por si fuera poco UPyD ha acusado al PP y al PSOE de promover que los nacionalismos externos tengan sean decisivos en España (La Voz Libre), llegando a alertar sobre la posibilidad de que estos pactaran con los nacionalistas (Diario de León).

Su nacionalismo español extremo ha llegado al límite cuando Rosa Díez afirmó que no les interesaba la identidad de los gallegos (Vieiros) y aseguró que su partido concurrirá a las elecciones autonómicas con el objetivo de impedir que el BNG "termine mandando" en Galicia. Ver para creer.

¿En qué quedamos? ¿Federalismos o rompemos España? ¿Nos vendemos al PNV o es un delirio nacionalista? ¿Qué es más populista en este día del calendario?

Nosotros no pactaremos con nacionalistas" dice ahora, "Pacto con nacionalistas para tener poder" decía entonces. ¿Cual es entonces el rumbo de Rosa Díez? Yo te lo digo:

Rosa Díez copia su discurso de la Falange Auténtica (Ideal)

Tras 7 años en el sillón, en 1998 se presentó a las elecciones primarias del PSE-EE para elegir candidato a lehendakari, siendo derrotada por Nicolás Redondo Terreros. Ahí empezó su rabia y su enfrentamiento al PSOE.




Lo contrario a lo que presumen en su programa

El nacionalismo español no es la única trama contradictoria de Díez y su partido, pese a que en los estatutos del partido se habla de apoyar el matrimonio homosexual, se defiende el aborto y se habla de la separación religión-estado defininéndose como partido laico.
Mientras, Sosa Wagner vota en Europa leyes homófobas y Rosa Díez en España en contra de la ley del Aborto (AmecoPress, A la sombra del tomate). Oficialmente, el partido se abstiene a la hora de hablar de religión.
¿Quién son los ingorantes? ¿Los que ladramos lo que nos cuentan por ahí o los que defienden a un partido de decir cosas que no hacen?

Pero la cosa no queda ahí, el partido con "UNIÓN" y "DEMOCRACIA" en sus siglas, tiene voces internas que reclaman la falta de todo eso a la hora de abrir listas (Menéame).
La mujer que se quejaba de la falta de democracia interna del PSOE tras perder unas elecciones dentro del partido ha terminado eliminando de UPyD a todo aquel que le pudiera hacer sombra. Criticaba una falta de democracia en el PSOE que quedó revalidada hace poco en las internas de Madrid y Tomás Gómez.

En el congreso del PSOE de 2000, tras las elecciones generales en las que el PP obtuvo mayoría absoluta, Rosa Díez compitió contra Rodríguez Zapatero, José Bono y Matilde Fernández por la Secretaría General del PSOE resultando vencedor el primero y quedando Rosa Díez en el último lugar con el 6,55% de los votos.

¿De verdad quieres votar a un partido que se contradice en cuestiones sociales fundamentales como el aborto, la homosexualidad o la religión? ¿Quieres votar a la mujer que hace diez años defendía el federalismo y hoy presume del centralismo español más radical? ¿Quieres votar a un partido que no tiene unión ni democracia pese a llevarlo por bandera? ¿A un partido que copia el discurso de un partido ultra-fascista? ¿De verdad crees que UPyD representa el progresismo como ellos dicen? ¿Nos creemos su humildad de partido minoritario mientras alquilan Vistalegre? ¿De verdad crees que UPyD es una alternativa seria al bipartidismo?

No obstante os invito a usar vuestro criterio propio y visitéis la web de UPyD, la página de Rosa Díez en Wikipedia y busquéis en google.

Premiados por multar

Ya era Vox Populi que la Guardia Civil de tráfico obtenía recompensas por multar a los conductores, ahora, en un artículo publicado en El Confidencial podemos ver la nueva tabla de pluses que el ministerio del Interior ha remitido a la Guardia Civil en el que se establece una ‘puntuación’ para cobrar un ‘extra’ en la nómina; entre que las que se pueden destacar las siguientes:

• Sanciones en los controles de alcoholemia: De 9 a 3 puntos por intervención, en función del grado de ebriedad del detenido y la necesidad de llamar a una grúa para trasladar el vehículo o al equipo de Atestados para detener al individuo.
• Detenciones: 5 puntos. El RAI valora el riesgo de la integridad física del agente, la espera del Equipo de Atestados, o la instrucción de diligencias.
• Denuncias por exceso de velocidad: 4 puntos. (El doble de puntos que antes)
• Multas por no llevar el cinturón o el casco: 3 puntos.
• Denuncias por no tener los ‘papeles’ en regla: 3 puntos.

Un rédito nada comparable con los actos que no implican recaudación del conductor, como informar a los conductores (0,10 puntos), proteger de accidentes (1 punto), recuperar un coche robado (1 punto), o acudir como testigos a juicios (1 punto). Algo que demuestra el fin recaudador de este cuerpo y lo escandaloso que resulta que un guardia obtenga más beneficios por fastidiar al ciudadano que por protegerlo y defenderlo.

Si una persona recibe más premios por multar que por ayudar, imaginad qué antepondrá en su trabajo diario.

Puedes ver la tabla de recompensas completa aquí (PDF).


NOTA: Nunca suelo fiarme de los medios informativos con la palabra "confidencial" en su título, quería remarcarlo porque este medio (y los demás confidenciales) tiene para mí la credibilidad en un lugar muy oscuro.